Los Rothschild intentan hacerse con el Banco de Irán, pudiendo provocar una Tercera Guerra Mundial.

marzo 17, 2012 § Deja un comentario

 

Una de las principales razones de todo el conflicto en Irán y demás paises de oriente próximo, puede ser el domino de todos los bancos del mundo a nivel estatal por parte de la familia Rothschild. 

 

Mientras las tensiones se están acumulando para una impensable guerra con Irán, vale la pena explorar el sistema bancario de Irán respecto a sus homólogos en EE.UU., Reino Unido e Israel. Algunos investigadores están señalando que Irán es uno de los únicos tres países que quedan en el mundo cuyo banco central no está bajo el control de los Rothschild. Antes del 11 de Septiembre habían sido siete: Afganistán, Irak, Sudán, Libia, Cuba, Corea del Norte, e Irán. Para el año 2003, sin embargo, Afganistán e Irak fueron tragados por el pulpo Rothschild, y en 2011 Sudán y Libia también habían desaparecido.

En Libia, el banco Rothschild se estableció en Bengasi mientras el país estaba en guerra. El Islam prohíbe el cobro de la usura, la práctica de cobrar intereses excesivos, irrazonables, y a menudo ilegales de los préstamos, y eso es un problema importante para el sistema bancario Rothschild.

Hasta unos pocos cientos de años atrás la usura fue prohibida también en el mundo cristiano e incluso fue castigado con la muerte. Se consideró explotación y esclavitud.

Dado que los Rothschild se hicieron cargo del Banco de Inglaterra alrededor de 1815, han ido ampliando su control sobre la banca de todos los países del mundo. Su método ha sido conseguir que los políticos corruptos de un país acepten préstamos a gran escala, que nunca podrán pagar, y por lo tanto se endeuden a favor de los poderes de la banca Rothschild. Si un líder se niega a aceptar el préstamo, es a menudo derrocado o asesinado. Y si eso falla, pueden venir las invasiones y se establece un sistema bancario de usura al estilo Rothschild.

Los Rothschild ejercen una influencia poderosa sobre las agencias de noticias del mundo más importantes. Mediante la repetición, las masas son engañadas para que crean las historias de terror acerca de malvados villanos.

Los Rothschild controlan el Banco de Inglaterra, la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el FMI, el Banco Mundial y el Banco de Pagos Internacionales. También son dueños de la mayor parte del oro del mundo, así como del London Gold Exchange, que fija el precio del oro cada día.

Se dice que la familia es propietaria de más de la mitad de la riqueza del planeta, estimada por el Credit Suisse en unos $ 231 billones, y que es controlada por Evelyn Rothschild, el actual jefe de la familia.

Los intereses que fomentan el conflicto en Irán son varios dejando a un margen los que nos intentan meter los mass medias como las instalaciones nucleares o la mala gestión del gobierno. Por un lado tenemos el imperialismo estadounidense, el interés por monopolizar democráticamente todos los territorios para así tener su control. Por otro lado, el petróleo. Dejar K.O al comercio del petróleo en Irán, beneficia automáticamente a Arabia Saudí, que hay que recordar que tiene bases estadounidenses en su territorio por tanto es aliado de EE.UU. Con todo esto, podemos añadir una hipótesis mas de bastante peso, que a Los Rothschild solo les faltan 3 países para conseguir el monopolio mundial de todos los bancos centrales de cada país. 

 

FUENTE

www.laproximaguerra.com

Al menos 15 palestinos asesinados en Gaza por el terrorismo sionista de Israel.

marzo 12, 2012 § Deja un comentario

 La Franja de Gaza fue escenario el dia 10 de Marzo de varios atentados aéreos perpetrados con helicópteros Apache y drones del rérgimen israelí

Los atentados dejaron un saldo de 15 muertos y más de 26 heridos de los cuales 5 de gravedad, entre ellos menores y un periodista de la agencia de noticias Palestina Ma´an. e trata del mayor pico de violencia en la zona desde la ofensiva israelí denominada “Plomo Fundido”, entre fines de 2008 e inicio de 2009.

Esta nueva espiral de violencia, la más mortífera desde la operación «Plomo fundido» de finales de 2008 y principios de 2009, comenzó el viernes por la tarde cuando la aviación israelí mató al líder de los Comités de Resistencia Popular (CRP), Zuheir al-Qaissi, y a su escolta Mahmoud al-Hannani, que hace cinco años salió en libertad.

Varios testigos afirmaron haber visto drones rondando el lugar justo momentos antes de que ardiera en llamas el coche en el que viajaba Al-Qaissi, cuya cabeza, señalaron, se despegó del cuerpo debido al fuerte impacto del misil. Los CRP amenazaron a Israel con una «respuesta fulgurante» tras la muerte de su líder.

El anterior secretario general de los CRP, Kamal Al Nayrab, murió el 19 de agosto en otro ataque terrorista israelí en Rafa, al sur de la Franja de Gaza, cerca de la frontera con Egipto. En un posterior ataque, un helicóptero Apache acabó con la vida de tres ciudadanos palestinos, rápidamente acusados por los medios burgueses de ser militantes de la Yihad Islámica, tras lanzar varios cohetes contra una vivienda y un vehículo. Además, cuatro personas resultaron heridas por disparos efectuados por soldados israelíes contra un grupo de familiares en un cementerio próximo de Gaza.

El brazo armado de la Yihad Islámica confirmó el fallecimiento de 10 personas desde que comenzaran los ataques (uno de esos ataques se produjo en pleno centro de la ciudad de Gaza) y el lanzamiento por parte de las Brigadas Al-Quds de 41 misiles Grad, fabricados en la época soviética, 20 proyectiles, 6 proyectiles de morteros y de 3 cohetes de tipo 107mm.

En declaraciones hechas ayer, el portavoz de Hamas Abu Zuhri responsabilizó a Israel de la escala de violencia y de sus consecuencias, e instó a Egipto a intervenir de manera urgente para poner fin al sufrimiento de la población gazatí. «Los palestinos tienen derecho a defenderse antes las agresiones», subrayó.

El portavoz del presidente de la Autoridad Palestina, Nabil Abu Rudeina, también condenó «la última escalada israelí, que crea una atmósfera negativa y va a conducir a un nuevo ciclo de violencia en la región».

El primer ministro terrorista, Benjamin Netanyahu, advirtió que seguirán «atacando a quien pretenda agredir a la ciudadanía israelí», en una nueva inversión de la realidad. Consciente de las represalias que traería consigo el operativo contra Al-Qaissi, llamó por teléfono en persona a los alcaldes de los municipios colindantes con la Franja de Gaza para comunicarles los «motivos» por los que ordenó la muerte del líder palestino.

 

Médicos palestinos piden evitar una catástrofe humanitaria

Los continuos ataques de terrorismo aéreo han provocado una situación de emergencia en Gaza, que ya de por sí sufre constantes cortes eléctricos que están afectando seriamente el funcionamiento de los hospitales. El médico palestino Abu Salmiya hizo un llamamiento urgente a la comunidad internacional para que «ponga fin a esta nueva matanza en Gaza» y «evite una catástrofe humanitaria». El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, que a pesar de los ataques mantiene las relaciones de subordinación con el régimen israelí, ordenó el envío de un cargamento especial de medicamentos para paliar las necesidades extraordinarias de la población.

FUENTES

-http://www.lahaine.org/index.php?p=60146

-http://www.laestrella.com.pa/online/noticias/2012/03/10/crece-violencia-en-gaza-15-palestinos-muertos-y-100-cohetes-contra-israel.asp

Israel atacará a Irán en meses y EE.UU. le amenaza para que no se defienda.

marzo 10, 2012 § Deja un comentario

La estrategia de Estados Unidos para hacerse con Oriente Medio sigue su curso. Rusia y China no dejan las cosas claras, ¿Irán cuenta con apoyos sólidos?

La farsa de EE.UU. sigue su curso, en este caso Israel le está haciendo el trabajo sucio. Israel mete presión para empezar el conflicto, mientras que Estados Unidos busca alguna escusa para atacar amenazando a Irán con meterse en el conflicto si se defiende.

Este jueves  el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu aseguró en una entrevista:

“No estamos parados con un cronómetro en la mano. No es un asunto de días o semanas, pero tampoco de años. El resultado debe ser la eliminación de la amenaza de armas nucleares de las manos iraníes”

Al mismo tiempo, Netanyahu aseguró que prefiere recurrir a la presión diplomática para frenar el programa nuclear iraní y evitar una guerra.

Meir Dagan ex jefe del Mossad (servicio de inteligencia de Israel) apoya una operación a la “Americana” como se ha hecho con otros países como Libia  y dice: “Es mejor cambiar el régimen de Irán que atacarlo”. Los servicios de inteligencia de Israel no son mas que subordinados de la CIA, las declaraciones de Meir Dagan lo dicen todo:

“El presidente Obama dice que el plan de una operación militar ya está sobre la mesa y que no dejará que Irán se convierta en una potencia nuclear. La experiencia me enseñó a confiar siempre en el presidente de EE.UU.”

A todo esto, los medios de desinformación como CNN acentúan el conflicto con titulares como este:

Irán intensifica la producción de uranio enriquecido, según la AIEA.

La CNN asegura que Irán se negó a proporcionar el acceso a una instalación militar clave a la AIEA, pero ¿acaso Estados Unidos deja que sus instalaciones secretas sean grabadas o inspeccionadas?. La CNN vuelve a jugar con las palabras, ya que la producción de uranio enriquecido de Irán es inferior al 20%, apto para centrales nucleares y combustible. Para fabricar uranio apto para armas nucleares ay que enriquecerlo a un 90%. Dejo un link con información sobre este elemento químico:

http://es.wikipedia.org/wiki/Enriquecimiento_de_uranio

Es preocupante la situación de Irán ya que a todo esto expuesto, hay que añadirle que Estados Unidos están llevando a cabo sus mayores maniobras navales en más de una década. Estados Unidos ha enviado tanto al Lincoln como al Vinson a cruzar por el Estrecho de Ormuz en las últimas semanas pese a las advertencias de Irán de que más buques de guerra de EE.UU. en tránsito por el estrecho pasillo no serían tolerados. Hay que añadir un tercer portaviones el “Enterprise” y el submarino nuclear USS Annapolis.

Todas estas acciones no hacen mas que mostrar lo que se oculta detrás de la fachada de benevolencia estadounidense. Luchan contra países en los que según ellos, gobiernan regimenes dictatoriales y que vulneran los derechos humanos. Cuando ellos utilizan las armas de coacción, amenaza,  e intereses propios de un régimen totalitario para imponer su dominio “democrático” con la ayuda de perritos falderos como Israel o la UE.

  

FUENTES

-http://www.laproximaguerra.com/2012/02/eeuu-advierte-iran-no-responder-un.html

-http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37288.html

-http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37281.html

Tercera Guerra Mundial cada vez mas cerca, la tensión aumenta.

marzo 1, 2012 § Deja un comentario

Estados Unidos está fortaleciendo el cerco sobre China, se enfrenta con Rusia y lanza una nueva ofensiva en Siria.

Hoy en La Haine se puede leer una entrevista para CX36 Radio Centenario del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras desde Nueva york – Estados Unidos. Lunes 27 de febrero de 2012. http://www.radio36.com.uy

Diego: Cambiamos de tema y nos vamos al tema Siria. Hubo declaraciones de Hilary Clinton en las últimas horas, hubo también respuestas de China, ¿Cuál es el panorama actual de esa situación en Siria con estas declaraciones multilaterales?

Petras: Debemos reconocer que los Estados Unidos han lanzado una ofensiva contra los levantamientos populares en el Medio Oriente, apoyando la junta militar en Egipto, recambiando el gobierno en Túnez con algunas politiquerías corruptas, están lanzando estas agresiones militares contra Libia y ahora Siria utilizando fundamentalistas, Al Quaeda y mercenarios.

Ahora China que tiene una política muy moderada, muy democrática, de no interferir en los procesos internos en el mundo, China afirma la autodeterminación de los pueblos contra la política intervencionista y desestabilizadora de Estados Unidos, que culmina en agresiones militares.

China también siente que esta ofensiva norteamericana que empieza en África del Norte con Libia, después está tocando Siria, otra agresión, amenazas de ataque contra Irán, indica que Estados Unidos está fortaleciendo el cerco sobre China. Ha instalado nuevas bases militares en Australia, Filipinas y tiene sus fuerzas marítimas frente a la costa de China. China no quiere quedarse en una situación aislada, sin aliados frente a un cerco agresivo norteamericano.

Estados Unidos está en un camino de confrontación. Una declaración de Hilary Clinton es muy peligrosa, dice que por la política de China-Rusia en apoyo de la autodeterminación de Siria está mostrando que no tienen legitimidad como gobernantes. Y cuestionar la legitimidad del gobierno de China es una declaración de guerra. Ahora están en esta onda. Estados Unidos no puede competir con China, está perdiendo influencia en América Latina, en Asia, África. Económicamente está perdiendo la competencia para ser la economía más importante en el mundo y como compensación está lanzando esta escalada diplomática y militar, para tratar de contener, de limitar, la capacidad económica de China. Estamos entrando paso a paso en una fase militarista de Estados Unidos contra el crecimiento dinámico de China.

Diego: Con tantos frentes abiertos, tanto Estados Unidos como Europa ¿Es posible realmente que esta situación se concrete?

Petras: Tenemos una situación complicada. Una cosa es lanzar agresiones contra Libia y Siria, nuevos frentes de expansión militarista norteamericana. Por otro lado en Afganistán, todo el proyecto de entrenar mercenarios afganos para reemplazar los soldados norteamericanos y mantener la influencia norteamericana y OTAN está fracasando. Ahora asesinaron dos altos oficiales de Estados Unidos dentro del Ministerio del Interior en la capital del país.

Es que el plan de Estados Unidos de entrenar oficiales afganos para servir los intereses norteamericanos han fracasado. Oficiales afganos del más alto nivel con la certificación de mayor seguridad, se han dado la vuelta asesinando sus acompañantes norteamericanos. Eso es una indicación de cuánto más ha perdido influencia los Estados Unidos sobre el pueblo, el ejército y la oficialidad de Afganistán. Entienden ahora que el reclamo cada vez más fuerte del retiro de tropas va a resultar en una rápida transición del gobierno a los nacionalistas, a los musulmanes incluyendo a los talibanes.

En el panorama mundial, por un lado los Estados Unidos lanzan una nueva ofensiva en escenarios como en Siria, y por otro lado, están en un deterioro profundo como en Afganistán. Además, están enfrentando a China y Rusia. Al mismo tiempo Rusia, va a volver a elegir a Putin en las próximas elecciones con entre un 58 y un 66% según las últimas encuestas, y China sigue creciendo cerca de un 9% por año mientras Estados Unidos está estancado.

En un lado tenemos mucho bombo de Clinton sobre la gran fuerza norteamericana y por otro lado la realidad que muestra que han perdido mucho terreno.

Fuentes:

La Haine:  http://www.lahaine.org/index.php?p=59886

Irán:¿otra victima del monopolio “democratico” de U.S.A. en Oriente Medio?

febrero 28, 2012 § Deja un comentario

 

 Como ya sabemos todos, Irán está en boca de todos los medios de información y desinformación. Es evidente que este conflicto directo entre EE.UU. ,Israel e Irán tiene una repercusión a escala global, todo esto hace que se hayan acentuado aún más las divisiones históricas entre el bloque occidental y paises como Rusia y China que apoyan a Irán.

Según los Estados Unidos, Irán tiene instalaciones destinadas al enriquecimiento de uranio para la elaboración de armas nucleares, cosa que no está del todo clara. Hay que recordar que en el pasado George W. Bush acusó a Irak de poseer armas de destrucción masiva, demostrandose al final que no era cierto.

Irán, se defiende, diciendo que su programa nuclear está destinado estrictamente al desarrollo energético. En medio de este clima de tensión tenemos, por un lado una flota de Buques de guerra de Estados Unidos e Inglaterra en el Estrecho de Ormuz(como se ve en la imagen) por la supuesta amenaza de Iran de cortar el tráfico de petroleo por el mismo.

EE. UU. se está armando ‘hasta los dientes’ en el Golfo Pérsico: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36665.html

Por otro lado tenemos las continuas amenazas por parte de China y Rusia a EE.UU:

La Tercera Guerra Mundial comenzará este verano, según un candidato a la presidencia rusa: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/elecciones_2012/issue_36634.html

Almirante chino amenaza con acciones militares si se concreta agresión a Irán: http://elmoderador.wordpress.com/2011/12/09/almirante-chino-amenaza-guerra-mundial-para-la-proteccion-de-iran/

China amenaza a Estados Unidos con emplear la misma táctica que Washington utiliza contra sus enemigos: http://old.kaosenlared.net/noticia/china-amenaza-estados-unidos-emplear-misma-tactica-washington-utiliza-

Pero ante este kaos diplomático, habría que preguntarse, ¿cuales son los verdaderos intereses que fomentan este conflicto?. Evidentemente, uno de los mayores intereses es el monopolio estadounidense del petroleo, como fué también en la guerra de Irak.

Viendo la tensión acumulada y la participación de tantos paises en este conflicto, cualquier acción contundente por parte de alguno de ellos , podría significar el inicio de una Tercera Guerra Mundial.

Para terminar os dejo un video de JL de Mundo Desconocido:

¿Dónde estoy?

Actualmente estás explorando la categoría Tercera guerra mundial en Información Libertaria.

A %d blogueros les gusta esto: